Myndighetsförtryck
- Hur är det? Du låter trött och lite ansträngd.
Jag vet inte vad det är. Jag har legat och inte gått upp idag. Jag har inte orkat. Jag ska gå upp om ett par timmar.
- Du var trött efter gårdagen?
Det vet jag inte, men det vore konstigt om jag inte var det. Men jag hade en bra natt.
- Du sov gott?
Ja, till klockan ett. Sen slumrade jag vidare envist till kl 8 då hemtjänst kom. Jag tycker inte det finns någon anledning att ta av mig masken. Nu ligger jag med den till dess att de kommer och tar inte medicinerna förrän jag varit på toaletten.
De satte blöjan bak-och-fram på mig och det gjorde ont hela natten. Jag får se till att de inte gör det ikväll.
- Varför är det det gör det?
Hon tycker om att göra det, den kvinnan som var här igår. Så var det den kvinnan som är gravid som höll på. Hon ger mig andnöd.
- Varför tror du det blir så?
Hon gör inget. Hon står stilla och sen går hon plötsligt och gör något. Hon stod över medicinerna och jag måste bevaka för hon frågar inte utan plötsligt har jag dem fast jag vill vänta. De är konstiga när de ger mig två koppar med mediciner och sen går de utan att se om jag har vatten. Jag sitter och kan inte göra något utan behöver ropa tillbaka dem. Så säger jag: jag behöver inte ha sockar på, och så sätter de på mig sockar.
- De hör inte dig?
De lyssnar inte.
- Det är lite konstigt. Är hon gravid så påverkar det, men det är inte det, eller?
Jag vet inte vad det var. Nu var hon inte här i morse. Men igår när hon varit här, gick hon plötsligt ut och försvann utan att stänga dörren. Men hon jobbar bara en vecka till. Hon ska har barn i juli.
Jag undrar när alla regler som nu styr kom i vår värld?
Jag tänkte på när jag hade djuren, särkilt fåren, som de höll de på. Jag hade min advokat med också. Vad vi än sa, gällde det inte. Det var på våren, det var inget bete, de åt ensilage. Men en veterinär skrev: här finns ingen mat till dem och pekade på fälten. De hade ensilage. Och det kom bete på våren. Det fanns ingenting att säga som gjorde att det gick att ändra vad de såg.
Det intressanta var att de sa att jag var tvungen att ta bort den halta tuppen. Det fanns ingen anledning att ta bort en tupp bara för att han haltade. En stilig fin tupp som hoppade på ett ben och klarade sig alldeles utmärkt. En av mina anställda sa: "han använde sitt tredje ben flera gånger i går". De såg inte det. Han skulle "tas bort".
Det finns massor av exempel på att någon säger något som inte är sant och så tror de på det. Det är omöjligt att se hur saker är. Det är någon slags diktatur. I detta fall där jag som djurägare inte har någon chans att klara mig i förhållande till vad de hittade på. Det måste vara massor av människor som blir utsatta för sådant.
Men jag vet inte när det började. Så har det inte alltid varit.
- Myndighetsutövande.
När började det?
- Ja, när började det att man systematiskt går emot medborgare isället för att värna om dem.
Jag ser det i vården också, i hög grad. I sjukvården finns det aldrig en person som följer en patient. Det är ständigt byte av personer och var och en följer sina normer. De hävdar sina normer och sen försvinner de, och nästa kommer och tycker, och försvinner, och så kommer nästa.
När jag tänker på min huvudvärk som jag hade och kände yrsel, och att jag fick migrän... Jag hade stopp i näsan, sinuit. Hade jag fått tala och tänka med någon så hade jag förstått det. Det bestämde sig för något som inte hade med mig att göra.
- Bilden jag får är att det anses farligt och vanskligt och till och med syndigt att landa med fötterna på jorden - man måste som professionell bibehålla organisationen eller institution i blickfång till varje pris och får inte "dras med" av några individuella behov eller sätt att se. Då begår man någon typ av professionsfel.
- En annan sak som jag tänker med exemplet om tuppen, är temat som jag tror vi kommit in på tidigare och det är det som kallas "ableism". Det handlar om värderingar kring produktivitet och en regim som inte tillåter något "avvikande". Och det avvikande kan vara fysiska handikapp eller ålder eller andra ytliga men ofrånkommande kvaliter. Jag associerar till Nazismen.
Så gjorde de mest hästarnar De skulle ju avlivas, alla. En av dem avlivade dem för att en av mina anställda sa att hon inte fått medicin.
- Vi lyckades rädda de flesta andra för att vi flyttade dem.
Jag kan inte tänka så mycket på det för jag blir upprörd. Men det är bra att vi börjar beröra det.
- En stor insikt för mig förutom att jag jobbade hårt under den perioden för att hästarnas skulle få det bra, och jag visste att det var fel det som hände, så var det inte så jättelänge sen jag kunde sätta ord på det som relaterat till det här "ableism". Det du gjorde passade inte in i produktionstänkandet. Du hade glädje av dina djur, inte så att de for illa, utan med omtanke kring dem som varelser.
Och där räddade jag hingsten B. Han började magra och mådde inte bra av sitt fång, men genom att jag skötte honom och vårdade honom nogsamt blev han friskt.
- Hur känns det nu?
Det är bra när jag får göra lite med huvudet. Det hjälper på andningen också när jag pratar.